宠物不喂狗粮可以吗？
动物之所以成为生命，而不仅仅是机械，是因为他们拥有意识、感知和情感，所以人类对动物的照顾应当是建立在“尊重”和“关爱”的基础之上。 如果仅仅从喂养的角度来讲，不喂狗粮而替换成自制食物是完全可行的；但是如果从养宠的目的以及人宠之间的关系来讲，不喂狗粮却是难以让人接受的。 很多人养的宠物并不单纯是宠物，而是自己的另一部分甚至是整个生活的一部分。因此关于宠物粮的争论，不仅仅是食品之争，更是一场关乎于爱恨情长的伦理之战....
1. 人的需求优先于宠物 在人类社会里，人的欲望是排在首位的，当人的基本生存得不到保障的时候，谈何其他的需求。同样，在家庭宠物里，人对宠物的责任也是排第一位的。 人要吃饭，那宠物就必须有足够的食物；人生病了需要医治，那宠物生病了也需要医治；人在遭受苦难时会产生负面情绪，那宠物在遭受苦难时人就会产生保护宠物的强烈冲动（比如看到宠物受伤会急得掉眼泪）——在人遭遇各种不幸的时候，宠物的作用就像是一个情绪垃圾桶一样，人的负面情绪都会转移到宠物身上。 所以无论从满足自己还是宠物的角度出发，人都必须首先满足自己作为“人”的需要，然后才有可能考虑是否要为宠物“牺牲”些什么。
2. 爱与尊重 比起“满足”，爱是更加崇高的词汇。爱不是基于利益的付出，而是在尊重彼此独立性的前提下，出于本能的相互给予。 所以真正爱宠物的人，不仅不会把宠物当成自己生活的全部，而且会在适当的时候做出必要的退出，给予宠物自由和空间去实现自己的人生价值，而不是把宠物困在自己制造的牢笼里。 同时，真正的爱并不是任由自己任意地支配和爱抚宠物，而是在明确各自边界的前提下，让双方的关系处于一个和谐互补的状态之中。 只有处于一个平衡的关系中，人和宠物才能彼此尊重、平等相待并充分地实现自我。
3. 没有放之四海皆准的“最好食物” 人需要吃粮食，那是毋庸置疑的。但是粮食也有无数种，到底哪一种才是“最好”的？这个问题恐怕就没那么简单了。 同样的道理，宠物需要喂粮食，但难道宠物吃的粮食就一定是“最好的”？ 其实也不尽然如此。 对于宠物来说，它们并不需要人们给予它们“最好的”食物，而是应该给它们最适合的食物。 什么是最适合的食物？这就是需要宠物主人花心思去经营的——在了解宠物体质的基础上，适当控制饮食的结构和质量，而不是任凭宠物随意进食。 当然，对于大多数的宠物主人来说，可能并没有耐心和精力去研究这么精细，尤其是宠物数量较多的情况下。采用成品粮作为通用底料，再结合营养膏等其他保健品的补充，或许是一种比较简便的方法。但是请注意，这里强调的不是简单地把营养品塞到宠物嘴里，而是合理配比后精确投放入餐盘里。